Rechtsprechung
   OLG Hamm, 03.06.2014 - 34 U 194/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,38078
OLG Hamm, 03.06.2014 - 34 U 194/13 (https://dejure.org/2014,38078)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.06.2014 - 34 U 194/13 (https://dejure.org/2014,38078)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. Juni 2014 - 34 U 194/13 (https://dejure.org/2014,38078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,38078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umfang der Beratungspflicht des Anlageberaters hinsichtlich der Nachschusspflicht des Kommanditisten

  • rechtsportal.de

    BGB § 280 Abs. 1
    Umfang der Beratungspflicht des Anlageberaters hinsichtlich der Nachschusspflicht des Kommanditisten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Karlsruhe, 06.08.2009 - 4 U 9/08

    Treuhänderische Kommanditbeteiligung: Anspruch eines Insolvenzverwalters gegen

    Auszug aus OLG Hamm, 03.06.2014 - 34 U 194/13
    Selbst wenn es infolge von Anlaufverlusten zwangsläufig zunächst zu einem Wiederaufleben der Haftung durch Ausschüttungen kommt, muss entgegen der Auffassung des Klägers darauf nicht gesondert hingewiesen werden (a.A. OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.08.2009 - 4 U 9/08, juris Rn. 77; abgeändert explizit in diesem Punkt durch Urteil des BGH vom 22.03.2011 - II ZR 216/09, juris Rn. 31).
  • BGH, 22.03.2011 - II ZR 216/09

    Zur Haftung von Treugebern einer Kommanditgesellschaft

    Auszug aus OLG Hamm, 03.06.2014 - 34 U 194/13
    Selbst wenn es infolge von Anlaufverlusten zwangsläufig zunächst zu einem Wiederaufleben der Haftung durch Ausschüttungen kommt, muss entgegen der Auffassung des Klägers darauf nicht gesondert hingewiesen werden (a.A. OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.08.2009 - 4 U 9/08, juris Rn. 77; abgeändert explizit in diesem Punkt durch Urteil des BGH vom 22.03.2011 - II ZR 216/09, juris Rn. 31).
  • LG Dortmund, 08.11.2013 - 3 O 124/13

    Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter bzw. Treuhandkommanditisten

    Auszug aus OLG Hamm, 03.06.2014 - 34 U 194/13
    Die Berufung des Klägers gegen das am 08.11.2013 verkündete Urteil des Landgerichts Dortmund (3 O 124/13) wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht